谁是标准?DIY一体电脑抽气式散热PK风冷直吹

2019-05-15 IT技术宅 电脑一体机资讯
浏览 评论

IT电讯网电脑一体机最新资讯谁是标准?DIY一体电脑抽气式散热PK风冷直吹

  一体机电脑散热的未来在何方?

  PC散热是一个系统的工程,采用allinone设计的一体电脑将各种硬件与显示屏高度集成,IT电讯网(www.cevtas.com),除了系统兼容、性能提升问题之外,更面临着空间结构与散热这俩个问题。而当传统机箱的定义被DIY一体电脑所颠覆,当热管与鳍片堆到极致,温度仍然居高不下的时候,一体机散热将走向何方?是沿袭传统还是彻底突破?新的标准又该如何建立?

  立体分流抽气式散热结构VS风冷直吹谁又是标准?

  在目前,现有的市场上DIY一体电脑的散热体系只有两种,一种是绝大多数厂家所使用的风冷直吹散热,另外一种是iPandora(潘多拉DIY一体电脑)独家采用的立体分流抽气式散热。

  风冷直吹式散热的拥护者认为抽气式散热难以提供极致的CPU散热效果;抽气式的拥护者则认为前者只顾CPU散热,不考虑整机散热效果,让周边元器件受到四处乱窜的热量烘烤。而更多的普通用户则是不知所措,难以抉择。因为对这两种散热器体系产生的效果差异幅度,以及实际使用中可能会导致的结果,他们并没有机会亲身领会。那么,我们该做些什么才能解开困扰用户已久的谜团,并让他们不再怀疑这个答案呢?下面我们一起看看下面的探索及PK比较。

  DIY一体机电脑散热猜想:密闭空间内风扇直吹和抽气式散热效果分析

  首先我们用最直观的日常生活中的现象来解释一体机电脑散热体系的问题。夏天,在密闭的房间之中,如果没有空气流通,我们不管使用多大的风扇进行直吹,但是感受到的也只是阵阵热浪滚来,但是当我们打开紧闭大门,使冷热空气不断循环,即使换上小风扇也会倍感清凉。这一现象也同样适用于DIY一体电脑。

  外观虽然千差万别,但内部都是一样方方正正的铁壳子,一样的散热风扇,散热性能因何有差异?无非是通风设计有所不同。如果没有冷热空气不断循环,整个机箱就是一个电烤炉。而优秀的散热结构会将热空气不断抽出,让外部冷空气持续进入,使“烤炉”变成硬件的空调房。

  DIY一体机电脑散热理论分析:多进风口+抽气式更为合理

  传统风冷直吹散热架构从2001年开始就没有大的变动,但是与之相反的却是主流硬件功耗的飞速提高,2001年的主流电脑整机功耗不到100瓦,而2010年主流CPU的功耗就达到了100W,有谁认为我们今天还应该使用2001年的散热结构?再优秀的散热体系如果不能将热量排出,一样是废物。

  说得更简单些,CPU风扇的发展其实是陷入了误区,CPU风扇把一体机电脑内的比室温高的空气吹向散热器底部,加热后的空气回卷后由风扇吸入再吹下去,恶性循环,越来越热,越热越用大功率风扇,最终变成巨无霸,效果还不怎么样。

  虽然现在很多一体电脑厂商终于摸索出来的,通过多开孔的结构,使得热空间在被风扇吹得四处乱窜的热气更为方便的排出,这仍未足够,因为采用了传统的风冷直吹,仍然有大量人气留在机身内部,还是恶化了机器内部的温度环境。在加上现在的CPU功耗动辄上百瓦,更是加大了散热的难度。


谁是标准?DIY一体电脑抽气式散热PK风冷直吹

  如上图:采用了立体分流技术的iPandora以多进风口的设计和抽气式的结构,使得外部的冷空气快速进入,并将热空气抽出,以避免热空气到处乱窜。就我个人而言,多进风口+抽气散热的立体分流技术更为合理,尤其是针对紧凑空间的DIY一一体电脑而言,这是目前最合适的方式。

  DIY一体机电脑散热实例PK

  各种猜想和理论分析都不足以令人信服,只有将测试平台装入机箱内部,彻底模拟实用状态,得出的结论才更有说服力。这样的情况下我们采用同样的一套DIY一体机平台,在不同的DIY一体机的散热体系中进行对比。因为除了iPandora可以实现独显的搭载外,目前的绝大多数DIY一体电脑无法搭载显卡,所以本次测试选取的是最新的APUA8-3850进行测试。首先让两台机器在不受空间环境限制的情况下做测试对比--裸机测试。

谁是标准?DIY一体电脑抽气式散热PK风冷直吹

IPandoraA8-3850裸机

  PS:为了避免其他厂商投诉等等因素,对比的机器就不点名了。